一直以来，注册会计师（CPA）作为财务行业具有签字权的黄金证书深受广大财务人喜爱，但又因CPA考试科目多、难度相对较高而望而却步。近几年，美国注册管理会计师（CMA）渐渐成为国内财务人的热门选择之一，相对来说，CMA考试只考两门，而且考试通过率相对来说比CPA高很多，一年还有三次考试机会。面对二者都超高的含金量，财务人员应该如何选择呢？考哪个证书更有发展前景呢？跟着小编一起来看看吧！

一、发展前景对比

CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。

CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师；二是进入事务所。

由于CMA是美国管理会计师协会（IMA）出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官（CFO）、首席执行官（CEO）等岗位。

二、薪资对比

财务会计（CPA）是记录财富，管理会计（CMA）是创造财富。

CMA认证是紧缺人才培养项目，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的录用条件，是CEO、CFO职位强有力的“敲门砖”。

IMA公布了中国区薪资调查结果。根据IMA数据，38%的调查对象拥有CMA认证，19.5%为CPA，8.1%为CIA，29%拥有其他认证。这份中国区薪资调查中，CMA持证者的平均工资为216,127元，而非CMA的平均工资为156,788元。CMA持证者的薪资比非CMA高出38%，总薪酬高34%，部分年薪高达80万元。

三、考试难度对比

CPA考试科目（6+1）花费3-5年，CMA考试科目（2）努力只需1年。

众所周知，CPA的考试通过率极低，不到10%，很多人花了3-5年的时间也没有较终通过全科考试，也有不少人中途考过部分科目然后放弃。CMA考试涉及面比较广，注重实践性，考试难度也达到了较C级，可也正因为这样才能让考生全面掌握财务、管理、业务的知识体系。不过CMA考试有中英文两种语言，每年三次考试时间，考试形式相比CPA要灵活很多，一般一年左右可以通过。

对财务从业人员来说，CMA与CPA作为放心的含金量超级高的资格证书，成为自我能力提升培训的首要选择。那么在选择时，完全可以根据自己的职业规划来进行。不管如何选择，只要下定决心去坚持，较终都能站在成功的彼岸！